268 diena

Vaidotas Zemlys-Balevičius true
11-22-2020

Šiandien iššovė atvejų skaičius. Jeigu skaičiuosim pagal NVSC duomenis, tai 7650 testams tenka 2305 nauji atvejai. Protu nesuvokiama 30% teigiamų tyrimu dalis. Patikslintais statistikos departamento duomenimis testų buvo daryta 10518, ir jiems tenka 2131 nauji teigiami testai. Procentas gaunasi realistiškesnis, bet vis tiek jis labai aukštas. Na bet savaitgaliais jis visados aukštesnis.

Kyla natūralus klausimas kodėl taip skiriasi duomenys? Problema yra ta, kad einamos dienos duomenys gali keliauti į sistemą porą dienų. Kadangi NVSC duoda konkrečios valandos situaciją ir po to pasitaisyti negali, tai jų skaičiai visados bus netikslūs. Statistikos departamentas duomenis nuolatos atnaujina ir skelbia visą istoriją, todėl konkrečios dienos duomenys tampa tikslūs praėjus keletui dienų, kai viskas galų gale suvaikščioja. Kodėl duomenys vaikščioja kelias dienas yra atskiras klausimas. Dažniausiai tai susiję su žmogiškuoju faktoriumi. Neatitikimus galima matuoti, jeigu jie vienai dienai neviršyja 10-20% o per porą dienų viskas stabilizuojasi, su tuo galima gyventi.

Lyginant teigiamus naujus testus ir naujus atvejus įdomu stebėti NVSC darbą. Lapkričio 18 ir lapkričio 20 dieną naujų atvejų buvo mažiau nei teigiamų naujų testų, tai atitinkamas skirtumas buvo perneštas į kitą dieną. Todėl galima daryti prielaidą, kad šiandien rekordas buvo kokiu 100 atvejų padidintas. Normaliai tvarkantis su duomenimis tokių skirtumų neturėtų būti.

Bet kokiu atveju vienas kitas šimtas atvejų į vieną ar kitą pusę situacijos esmės nekeičia. Situacija pablogėjo. Sulėtėjęs atvejų augimas vėl pradeda kilti ir grįžtam į prieš savaitę buvusį augimą. Galima viltis kad dar pamatysim karantino poveikį ir grįšim į augimo lėtėjimą, bet tokiam optimizmui duomenys pagrindo neduoda.

Kokia turėtų būti rodiklių dinamika prie karantino galima grubiai įsivertinti lyginant šio karantino rodiklius su pirmo karantino rodikliais.

Lyginant savaitinį atvejų augimą, teigiamų tyrimų dalį ir Rt aiškiai matosi skirtumai. Pirmo karantino atveju nuo 7 karantino dienos matome tolygų mažėjimą. Antro karantino metu savaitinis augimas ir Rt mažėja, bet teigiamų tyrimų dalis kyla. Rt pradeda didėti 10 karantino dieną, o savaitinis augimas 13.

Toks palyginimas vienareikšmiškai neparodo, kad antras karantinas neveikia. Tam reikėtų gilesnės analizės, lyginti savivaldybes, kitus rodiklius ir pan., bet tai yra rimtas signalas kad kažkas ne taip. Deja epidemijos valdymo pasaulinė patirtis yra vienareikšmiška, jeigu karantiną įsivesti pavėluoji, tai kad būtų poveikis jis turi būti griežtesnis ir jis trunka ilgiau. Kodėl SAM ir LRV nusprendė šitą patirtį ignoruoti lieka atviras klausimas.