Baigėsi Vėlinių atokvėpis ir epidemija jungia aukštesnę pavarą. Teigiamų testų procentas iš 8 procentų vidurkio praeitą savaitę pakilo iki 10% ir visai nenustebsiu jeigu kurią nors savaitgalio dieną pamatysim 20% teigiamų testų procentą.
NVSC tęsia savo savaitinį darbo ritmą, savaitės pradžioje atvejai iš teigiamų testų nepriskaičiuojami o po to bandoma už juos atsigriebti. D. Razmuvienė paklausta apie tai spaudos konferencijoje pateikė labai įdomų paaiškinimą. Pasirodo teigiamus testus reikia susieti su atvejais. Ir tai užtrunka daug laiko. Niekaip nesuprantu kur tas laikas nueina. Teigiami testai turėtų ateiti su visa asmens informacija, tai susieti ją su jau esama informacija yra nė sekundės netrunkantis darbas tinkamai padarytai sistemai.
Kaip jau ne kartą esu minėjęs žiūrint į savaitinius duomenis tokie NVSC triukai išsilygina, bet dieniniai duomenys deja nieko nepasako, nes atvejų dieniniai svyravimai yra labiau įtakoti NVSC darbo ypatumų, o ne tikros epidemijos padėties. Deja trendas yra labai aiškus. Pasižiūrėjus į istorinius duomenis jau sunku įžiūrėti pirmą bangą. Palyginus su dabartiniais skaičiais pirma banga yra nereikšmingas svyravimas paklaidos ribose.
Iš duomenų fronto tai liūdnos naujienos, nes kol kas geriausiam duomenų šaltinyje data.gov.lt pasipylė klaidos. Per pastarąsias dienas masiškai pradėta nesuvedinėti atvejų amžiaus. Atitinkamai atvejų amžiaus pasiskirstymai kuriuose skelbiu savo puslapyje dabar yra nebetikslūs.
Įdomu kad Registrų centro duomenyse skelbiamas amžiaus pasiskirstymas neturi duomenų trūkumo problemų, ten atvirkščiai vakar dieną užfiksuota virš dviejų tūkstančių atvejų. Tai tam tikras rekordas, paprastai Registrų centro duomenys nuo SAM ir data.gov.lt skirdavosi vienu ar keliais atvejais, bet šiandien visais 300.
Iš savivaldybių duomenų tai galime pasveikinti Kauną kuris galų gale savo 14 dienų atvejų skaičiumi 100k gyventojų pralenkė Vilnių.
Pastarąją savaitę buvo galima stebėti sulėtėjusį miestų rodiklių augimą, bet panašu kad tai buvo laikinas atokvėpis. Aišku ir sumažėjimas buvo nuo triženklio iki dviženklio procentinio augimo. Žiūrint į pirmaujantį Plungės rajoną matosi kad augimas buvo sustabdytas.
Deja Radviliškyje, kuris pats pirmasis susitvarkė su antrąja banga, vėl stebimas augimas. Reikėtų išsiaiškinti to priežastis, nes atskirų savivaldybių situacijos analizė gali parodyti karantino priemonių efektyvumą.
Palyginimui Raseiniuose matosi tolimesnis kritimas, bet jis kur kas lėtesnis nei buvo Radviliškyje.